+

© IMAGO / TASS / Alexei Konovalov

Die Verwendung von Drohnen zur Menschenjagd nimmt zu, Berichte mehren sich. Die Ukraine plant, jährlich vier Millionen kostengünstige Drohnen herzustellen.

Kiew – „Diese ukrainische Drohne hat zwei Schrotflinten“, hatte Andrew Perpetua auf Telegram gepostet; und gleich hinzugefügt: „Wenn Sie diese Drohnen unterstützen möchten, können Sie spenden“. Der hinterlegte Link führt zu Lesia UA, einer ukrainischen Fundraising-Organisation, die im Ukraine-Krieg ihren Teil dazu beitragen möchte, die Invasionstruppen Wladimir Putins aus dem Land zu werfen. Offenbar versucht sich die Ukraine immer offensiver am Krieg der Drohnen gegen Drohnen.

Darüber berichtet auch das Magazin Defense Express aktuell: Demnach würde die Ukraine immer häufiger mit Drohnen Jagd auf russische Drohnen machen. „Wir haben gesehen, wie ukrainische Drohnen russische Drohnen mitten in der Luft rammen – oder Netze von oben auf sie abwerfen“, schreibt das Magazin. Als neueste Neuigkeit verkauft Defense Express die ukrainische Drohne mit den zwei Schrotflinten.

News zum Ukraine-Krieg: „Es ist auch hier wieder ein Katz-und-Maus-Spiel der Innovation“

Obwohl es sich derzeit eher um Einzelaktionen als um weitverbreitete Fälle handeln sollte, scheint wahrscheinlich, dass die ukrainischen Streitkräfte daran arbeiten, diese Methode zur Bekämpfung russischer Drohnen auszuweiten. „Es ist auch hier wieder ein Katz-und-Maus-Spiel der Innovation, aber die Ukraine hat gute Fortschritte gemacht. Mittlerweile ist die Mehrheit der verwendeten Systeme der elektronischen Kriegsführung aus ukrainischer Produktion“, sagt Fabian Hinz. Der Analyst hat jüngst gegenüber der Tagesschau nochmals betont, dass die Ukraine quasi zur Innovation gezwungen ist, weil die Drohnen ihr Rekrutierungsproblem zumindest verringern helfen.

„Das bedeutet, dass man bei der Extrapolation von Szenarien aus der Ukraine vorsichtig sein muss. Die Behauptung, der Krieg in der Ukraine habe die Dominanz kleiner und billiger Drohnen gegenüber größeren, ausgefeilteren und teureren Systemen gezeigt, könnte eine gefährliche Fehleinschätzung sein.“

„Wenn sie Drohnen-Crews haben, die beispielsweise FPV-Drohnen bedienen, dann sind die in einem sichereren Abstand von der Frontlinie als der Soldat in vorderster Reihe im Schützengraben“, sagt Hinz. Es gehe darum, mehr Truppen von der Frontlinie wegzuholen, sagte Oleksandr Kamyshin dem Magazin Foreign Policy. Kamyshin ist ukrainischer Minister für strategische Industrien und insofern Motor der neuen Entwicklungen – die sind aus der Not geboren, wie beispielsweise die Nachrichtenagentur Associated Press berichtet: „Die Ukraine kämpft mit Arbeitskräftemangel, überwältigenden Übermächten und ungleichmäßiger internationaler Hilfe und hofft, in einem verlassenen Lagerhaus oder einem Fabrikkeller einen strategischen Vorteil gegenüber Russland zu finden“, schreibt die Agentur über den Versuch der Verteidiger, mittels günstiger Roboter die fehlenden Infanteristen zu ersetzen.

Beziehungsweise, um die kämpfenden Soldaten möglichst lange am Leben zu halten, wie Kamyschin laut Foreign Policy sagt: „Wir zählen die Leute und wollen, dass unsere Leute so weit wie möglich von der Frontlinie weg sind. Das ist die Hauptphilosophie.“ „Der Fortschritt der Drohnen in der Ukraine könnte die Entstehung von Killerrobotern bewirken“, hat AP vor mehr als einem Jahr gemutmaßt. Wahrscheinlich war der Konjunktiv bereits zum Zeitpunkt der Veröffentlichung der AP-Meldung überholt. John Allen spricht davon, dass „der Hyperkrieg kommen wird“. In einem Interview mit dem Italian Institute for International Political Studies (ISPI) sagte der US-General und politische Analyst, dieser werde „ein Krieg mit einer Geschwindigkeit sein, die wir Menschen uns nicht mehr vorstellen können“.

Verteidiger im Vorteil: Die Ukrainer könnten jetzt russische Drohnen im Flug jagen

Die Ukrainer könnten jetzt russische Drohnen im Flug jagen – lange bevor diese für die Bodentruppen eine Gefahr darstellten, schreibt David Axe. Der Autor des Magazins Forbes hat die ukrainische Innovation „Winchester“-Drohne getauft. Axe spielt damit an das aus Western bekannte Gewehr, das die Winchester Repeating Arms Company gegen 1860 auf den Markt gebracht hat; deren Charakteristikum war die Nachladefähigkeit mittels eines Unterhebelrepetierers, also einer Mechanik unterhalb des Gewehrkolbens zum Durchladen. Die Feuergeschwindigkeit dieser Mechanik stellte alles bis dahin Bekannte in den Schatten.

Das jüngste Video eines „Winchester-Quadrocopters“ zeigte nicht nur die Jagd einer Drohne auf eine andere Drohne, sondern sie zeigte, wie bereits mehrfach vorher, die Jagd auf einzelne Soldaten: „Offenbar nutzte ein Bediener eine flüchtige Gelegenheit und nahm auch einen einzelnen russischen Soldaten ins Visier – oder einen nordkoreanischen, wenn das Gefecht im Bezirk Kursk im Westen Russlands stattgefunden hatte – der auf einer unbefestigten Straße unter der Flugroute der Winchester marschierte“, schreibt Axe.

Tatsächlich schreibt auch die Kiew Post aktuell davon, dass ein nordkoreanischer Soldat mit seinem Sturmgewehr den Kampf mit einer ukrainischen Drohne aufgenommen hätte. Wahr allerdings ist, dass der Soldat ziemlich archaisch gegen die Drohne sein Leben verteidigt hat – und am Ende unterlegen ist, wie das Video auch zeigen soll. Offenbar schenken sich beide Seiten nichts, die Videos von Menschenjagden nehmen gefühlt zu. Das hat auch mit der zunehmenden Transparenz auf dem Schlachtfeld zu tun. Drohnen können inzwischen auch Wärmebildsignaturen empfangen und auswerten. Davor kann sich ein einzelner Soldat auch in der Nacht kaum verbergen. Selbst in tiefster Dunkelheit in ihren Unterständen sind Soldaten dem Kameraauge schutzlos ausgeliefert.

DIY-Offensive: Drohnen-Bau ist in der Ukraine zu einem Massenphänomen geworden

Diese Entwicklung unterstreicht Swetlana Schtscherbak mit ihrer Einschätzung, die Schrotflinten-Drohnen seien aktuell eher Einzelfälle; die Defense Express-Autorin hält aber für „wahrscheinlich, dass die ukrainischen Streitkräfte daran arbeiten, diese Methode zur Bekämpfung russischer Drohnen auszuweiten“, wie sie schreibt. Allerdings sieht Forbes-Autor Axe den Nachteil dieser Bewaffnung darin, dass die Schrotflinte lediglich auf kurze Distanz wirken könne, also nah an den Feind heranrücken müsste und somit selbst verwundbar würde.

Offenbar kann sich die Ukraine diese kurzen Distanzen allerdings leisten. Drohnen-Bau ist in der Ukraine zu einem Massenphänomen geworden. Unter dem Titel „Löten für den Luftkrieg“ hat Yelizaveta Landenberger im Magazin jungle.world darüber berichtet, wie Zivilisten und Nichtregierungsorganisationen (Non-Governmental-Organisations, NGO) für die Armee Zeit und eigenes Geld in den Drohnenbau stecken. Tatsächlich fordere der ukrainische Staat Zivilpersonen zur Do-It-Yourself-Drohnenproduktion auf, wie Landenberger schreibt. Mychajlo Fedorow halte die Menschen dazu an, zu Hause Drohnen für das Militär zusammenzubauen.

Selenskyj vollmundig: Ukraine glaubt, bis zu vier Millionen Drohnen jährlich produzieren zu können

Laut Landenberger habe der Minister für digitale Transformation beispielsweise ein Projekt der NGO Victory Drones beworben – Victory Drones biete demnach via Internet Kurse zum Bau von 7-Zoll-FPV-Drohnen (First Person View). Schätzungsweise seien in der Ukraine etwa 100 verschiedene Arten von Drohnen im Einsatz, von Systemen in Spielzeuggröße bis hin zu größeren Modellen mit einer Flügelspannweite von fast 20 Metern, schreibt Ulrike Franke. Die Politikwissenschaftlerin des Thinktanks European Council on Foreign Relations (ECFR) hat festgehalten, dass die Ukraine inzwischen bis zu vier Millionen Drohnen jährlich produzieren zu können glaubt – der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj hatte sich im Oktober vergangenen Jahres dahingehend geäußert.

Panzer, Drohnen, Luftabwehr: Waffen für die Ukraine

Aus Großbritannien stammt der Kampfpanzer vom Typ Challenger 2. Dabei handelt es sich um einen der modernsten Panzer weltweit. Im Gegensatz zu den meisten anderen modernen Kampfpanzern ist der Challenger 2 mit einer 120-Millimeter-Kanone mit gezogenem Lauf ausgerüstet. Auch auf lange Entfernung sind zuverlässige Treffer zu erwarten. So soll ein Challenger 2 im Golfkrieg von 1991 einen irakischen Panzer auf fast fünf Kilometer Entfernung ausgeschaltet haben. Die Chobham-Panzerung sorgt für einen enorm guten Schutz. Als Nachteile gelten das hohe Gewicht, die komplizierte Logistik und die eingeschränkte Mobilität.

Der Marder hat schon mehr als 50 Jahre auf dem Buckel, ist aber noch immer bei der Bundeswehr im Einsatz. Gebaut wurde der Marder mitten im Kalten Krieg. Er dient den Panzergrenadieren als Gefechtsfahrzeug und Führungspanzer. Durch seine Geschwindigkeit sollen die Infanteristen den Kampfpanzern folgen können. Mit 600 PS bei 35 Tonnen ist er gut motorisiert. Bewaffnet ist der Marder mit einer 20-Millimeter-Kanone. Die Besatzung besteht aus Kommandant, Richtschütze, Fahrer und sechs Grenadieren.

Die NLAW ist eine Panzerabwehrlenkwaffe aus schwedischer Produktion. Sie dient zur Bekämpfung von gepanzerten Fahrzeugen sowie Gebäuden. Sie kann von einem einzelnen Menschen transportiert und eingesetzt werden. Der Start mit der geschulterten Waffe kann liegend, kniend oder stehend erfolgen. Ihre Reichweite liegt bei bis zu 600 Metern. Verfehlt die Rakete das Ziel, so zerstört sie sich nach einer Flugzeit von 5,6 Sekunden selbst. Die NLAW ist ein Wegwerfartikel und kann nur einmal abgefeuert werden.

Das Patriot-System dient zur Abwehr von Flugzeugen, Marschflugkörpern, Drohnen und Raketen kürzerer Reichweite. Es besteht aus mehreren Komponenten: Das Bodenradar erkennt Flugobjekte, der Leitstand berechnet deren Flugbahn, programmiert die eigenen Raketen und koordiniert deren Abschuss, das Startgerät verfügt über bis zu acht Raketenwerfer, der erforderliche Strom kommt von einem Fahrzeug mit Generatoren. Das Patriot-System kann gleichzeitig bis zu 50 Ziele beobachten und fünf bekämpfen. Die maximale Kampfentfernung liegt bei etwa 68 Kilometern. Die Entwicklung des Boden-Luft-Lenkwaffensystems reicht in die späten 1960er-Jahre zurück, eingeführt wurde es in den frühen 1980er-Jahren, seitdem wurde es immer wieder modernisiert.

Beim Multiple Launch Rocket System (MLRS) handelt es sich um ein Mehrfachraketenwerfer-Artilleriesystem auf Kettenfahrgestell. Die Typenbezeichnung des US-amerikanischen Militärs lautet M270. Bei der Bundeswehr wird es unter dem Namen MARS (Mittleres Artillerieraketensystem) geführt. Das System trägt zwölf Raketen, die Ziele in bis zu 40 Kilometer Entfernung treffen.

Die türkische Kampf- und Aufklärungsdrohne Bayraktar TB2 ist seit 2016 im Einsatz. Der Name geht auf ihren Erfinder Selçuk Bayraktar zurück, den Schwiegersohn des türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdogan. Die Drohne erreicht eine Flughöhe von 7300 Metern. Sie ist 6,5 Meter lang, besitzt eine Spannweite von zwölf Metern und erreicht eine Höchstgeschwindigkeit von 222 Kilometern pro Stunde. Beim ukrainischen Angriff auf das russische Flaggschiff „Moskwa“ soll die Drohne einen Angriff vorgetäuscht haben, bevor zwei Neptun-Raketen das Schiff trafen.

Im Ukraine-Krieg kommen auch zahlreiche unbemannte Kamikaze-Drohnen zum Einsatz. Die Switchblade 300 ist zusammengeklappt so handlich, dass sie in jeden Rucksack passt. Sie wird mithilfe von Druckluft aus einem Rohr abgeschossen und verfügt über vier schwenkbare Flügel, die im Flug wie Springmesser herausspringen. Sie hat eine Reichweite von knapp zehn Kilometern und kann einige Zeit über ihrem Einsatzgebiet verweilen, ehe sie im Sturzflug angreift. Der Gefechtskopf der Switchblade 300 hat eine Sprengladung, die einer 40-Millimeter-Granate entspricht.

Das norwegische Luftabwehrsystem NASAMS wurde entwickelt, um Flugzeuge, Hubschrauber, Marschflugkörper und unbemannte Luftfahrzeuge zu identifizieren, anzugreifen und zu zerstören. Es ist in der Lage, 72 Ziele gleichzeitig zu treffen. Ihre weitreichendsten Raketen können Ziele bis maximal 50 Kilometer abschießen. Eine Batterie besteht aus zwölf Raketenwerfern, acht Radar-Stationen, einer Feuerleitzentrale, einem Kamera- und einem Kontroll-Fahrzeug. Seit 2005 schützt das System die US-Hauptstadt Washington, D.C.

Die Ukraine kann im krieg gegen Russland auch auf Bushmaster-Panzerfahrzeuge aus australischer Produktion zurückgreifen. Sie sind dank ihrer gepanzerten Stahlplatten explosionssicher und für alle Umgebungen geeignet. Auch eine Reifenpanne hindert den Bushmaster nicht an der Weiterfahrt. Das Fahrzeug bietet Platz für insgesamt zehn Soldaten einschließlich ihrer Waffen und Ausrüstung. Übliche Bordwaffen sind 5,56-Millimeter- und 7,62-Millimeter-Maschinengewehre.

Die Geschichte des M113 ist schon mehr als 60 Jahre alt. Das auch gerne als „Battle Taxi“ bezeichnete Militärfahrzeug war der erste moderne Truppentransportpanzer. Die Möglichkeit, in einem leichten, schnellen, schwimmfähigen und per Flugzeug transportablen gepanzerten Fahrzeug elf Infanteristen durch ein Kampfgebiet zu befördern, kam einer Revolution gleich. Seit der Markteinführung 1960 wurden mehr als 80.000 Fahrzeuge herstellt. In der Standardausführung verfügt der M113 über ein 12,7-Millimeter-Maschinengewehr als Hauptwaffe.

Der PT-91 Twardy („Der Harte“) ist eine modernisierte Version des Panzers T-72 aus der Sowjetzeit. Der PT-91 ist seinem Vorbild äußerlich nach wie vor sehr ähnlich, besitzt jedoch gegenüber dem Original einige Verbesserungen. Dazu gehören eine im Vergleich zum Basismodell deutlich präzisere Feuerleitanlage, ein Laserwarnsystem, eine Wärmebildkamera und eine Reaktivpanzerung.

Der Gepard ist ein Flugabwehrpanzer, der Teil der Heeresflugabwehr der Bundeswehr war, bis er 2010 außer Dienst gestellt wurde. In der Zwischenzeit wird er nur noch von anderen Armeen verwendet, so auch von der Ukraine. Der Gepard wurde in erster Linie entwickelt, um die Panzer- und Panzergrenadiertruppe vor angreifenden Flugzeugen und Hubschraubern im niedrigen Höhenbereich zu schützen. In der Ukraine ist vor allem der Suchradar von Vorteil, mit dem feindliche Drohnen schnell erkannt angegriffen werden können. Der Gepard verfügt über 35-Millimeter-Maschinenkanonen.

Italienische Panzerhaubitzen M109L werden über Udine und Österreich in die Ukraine geliefert.

Ein gepanzerter MaxxPro-Truppentransporter der US-Streitkräfte. (Symbolfoto)

Ein Radpanzer Stryker der US-Streitkräfte.

Ukrainische Soldaten werden an schwedischen Schützenpanzern CV 90 ausgebildet.

Aus Frankreich soll die Ukraine bereits im März 2025 drei Modelle des Kampfjets „Mirage 2000“ erhalten

Ein Leopard-1-A5 der belgischen Armee, der in Deutschland produziert wurde. (Archivfoto)

Die F-16 wurde in den 1970er Jahren als wendiger, vergleichsweise kostengünstiger und vielfältig einsetzbarer Kampfjet.

Die USA haben Atacms-Raketen an die Ukraine geliefert.

Kampfflugzeug des Typs „Gripen“ aus Schweden

Franke hält die Ukraine deshalb für eine Blaupause dessen, was der Westen künftig von sich selbst verlangen sollte – allerdings mit dem nötigen Augenmaß. Ihrer Meinung nach spräche vieles dafür, dass ein kommender Krieg dem in der Ukraine ähnele. Das müsse aber kein Automatismus sein. Was die eine Seite an offensiven Innovationen biete – beispielsweise auch mittels einer „Winchester-Drohne“ – könne die Gegenseite in verschwindend geringer Zeit durch elektronische Gegenmaßnahmen kassieren. Drohnen provozieren geringe Innovationszyklen, wie sie schreibt:

„Das bedeutet, dass man bei der Extrapolation von Szenarien aus der Ukraine vorsichtig sein muss. Die Behauptung, der Krieg in der Ukraine habe die Dominanz kleiner und billiger Drohnen gegenüber größeren, ausgefeilteren und teureren Systemen gezeigt, könnte eine gefährliche Fehleinschätzung sein.“