Netanjahus Plan über die Nachkriegszukunft im Gazastreifen will die palästinensischen Seite stark einschränken. Analysten wittern eine Hinhaltetaktik.

Tel Aviv – Ende letzter Woche hat der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu endlich das getan, was Kritiker schon lange gefordert haben. Er legte seinem Kriegskabinett einen Vorschlag vor, der eine Vision für eine Nachkriegszukunft des Gazastreifens skizziert. Netanjahus harte Linie, die eine unbefristete militärische Kontrolle Israels über das Gebiet vorsieht, wurde von Analysten jedoch als Versuch gewertet, die Sache auf die lange Bank zu schieben und einen unhaltbaren Status quo wiederherzustellen.

Netanjahus Plan sieht keine Zugeständnisse in Gaza vor

+

Der Plan, der am frühen Freitag in Umlauf gebracht wurde, ist „größtenteils eine Sammlung von Prinzipien, die der Premierminister seit Beginn des Krieges geäußert hat“, bemerkte Jacob Magid von der Times of Israel, „aber es war das erste Mal, dass sie formell vorgestellt und dem Kabinett zur Genehmigung vorgelegt wurden.“ Meine Kollegen skizzierten einige der Kernpunkte des Programms:

Vieles davon steht im Widerspruch zu den erklärten Erwartungen der Vereinigten Staaten, der europäischen und der arabischen Regierungen. Die Regierung Biden hat wiederholt betont, dass Israel den Gazastreifen nicht auf unbestimmte Zeit besetzen sollte, und möchte, dass die Palästinensische Behörde dort Verantwortung übernimmt. Ägypten hat jegliche israelische Rolle an seiner Grenze zum Gazastreifen abgelehnt. Das UNRWA ist eine lebenswichtige Einrichtung für die Versorgung von Millionen von Palästinensern, insbesondere im Gazastreifen, und wäre trotz der Kontroversen um einige seiner Mitarbeiter nur schwer zu ersetzen.

Regierungsmitglieder der Palästinensische Autonomiebehörde treten zurück

Im Westjordanland wiesen Beamte der Palästinensischen Autonomiebehörde Netanjahus Ansatz zurück. „Die von Netanjahu vorgeschlagenen Pläne zielen darauf ab, die israelische Besetzung der palästinensischen Gebiete fortzusetzen und die Gründung eines palästinensischen Staates zu verhindern“, sagte Nabil Abu Rudeineh, ein Sprecher des Präsidenten der Behörde, Mahmud Abbas. „Israel wird mit seinen Versuchen, die geografische und demografische Realität im Gazastreifen zu verändern, keinen Erfolg haben.“

Am Montag reichte der Premierminister der Palästinensischen Autonomiebehörde den Rücktritt der gesamten Regierung der angeschlagenen Organisation ein, von der die Vereinigten Staaten und andere Regierungen erwarten, dass sie Reformen durchführt und nach Beendigung der Kämpfe wieder auf die Beine kommt. Die Palästinensische Autonomiebehörde ist bei den Palästinensern wegen ihrer Rolle als Handlanger der israelischen Besatzung sowie wegen der angeblichen Korruption ihrer etablierten politischen Eliten zutiefst unpopulär. Aber sie ist aktuell alternativlos.

„Der Schritt folgt auf monatelange intensive Überlegungen zwischen Ramallah, Washington und den arabischen Staaten, wie die Legitimität und Effizienz der Palästinensischen Autonomiebehörde am besten gestärkt werden kann, damit sie Teil einer Nachkriegslösung im Gazastreifen sein kann“, berichteten meine Kollegen.

+

Netanjahu stellt sich gegen seine Verbündeten im Nahost-Konflikt

Sie fügten hinzu: „Der Konsens hat sich auf eine Vision für eine ermächtigte Rolle des Premierministers und eine Regierung von Technokraten geeinigt, wobei einige der absoluten, unkontrollierten Machtbefugnisse, die sich um den 88-jährigen Abbas angesammelt haben, nach Angaben amerikanischer und palästinensischer Beamter eingeschränkt werden sollen.“

Was auch immer dabei herauskommt, Netanjahu hat eine generelle Ablehnung jeglicher Lösungen signalisiert, die den Palästinensern mehr Macht verleihen. Er ist dagegen, dass die Palästinensische Autonomiebehörde die Macht in Gaza übernimmt, er ist gegen jedes Gespräch über den Wiederaufbau in Gaza ohne ein amorphes Programm zur „Deradikalisierung“ in dem Gebiet und gegen jede Diskussion über die palästinensische Staatlichkeit nach dem Konflikt.

An all diesen Fronten im Krieg in Israel kann Netanjahu mit Recht behaupten, dass er mit der öffentlichen Meinung Israels übereinstimmt. Aber seine Positionen stehen im Widerspruch zu denen der Vereinigten Staaten, der europäischen Partner und der arabischen Nachbarn Israels. Wohlhabende Staaten wie die Vereinigten Arabischen Emirate und Saudi-Arabien knüpfen mögliche Investitionen in den Wiederaufbau des Gazastreifens an die Wiederbelebung eines politischen Prozesses, der zur Schaffung eines unabhängigen palästinensischen Staates führen würde. Die Regierung Biden möchte auch die Aussichten auf eine Zweistaatenlösung verbessern, die Netanjahu seit Jahrzehnten untergräbt.

Krieg in Gaza: „Der Plan ist, dass es keinen Plan gibt“

Netanjahus Vorschlag, so Alon Pinkas, ein ehemaliger ranghoher israelischer Diplomat, stehe im Einklang mit Netanjahus Bilanz der „Manipulation und des Gaslighting“. Sein Plan für den „Tag danach“, so Pinkas, „ist praktisch eine Negation des Biden-Plans, eine Liste von Erklärungen, die eine unbefristete israelische Kontrolle des Gazastreifens ohne politischen Silberstreif am Horizont bedeuten“.

In diesem Sinne ist es auch ein Versuch, Israel zum 6. Oktober zurückzubringen - einem fiebrigen Status quo, bei dem Israel die Kontrolle über das Leben von Millionen von Palästinensern entweder unter Besatzung oder wirtschaftlichem Embargo aufrechterhält. „Netanjahus Plan für den Tag danach ist, dass es keinen Plan für den Tag danach gibt“, schrieb Noa Landau von Haaretz. „Unter Netanjahu sind Israelis und Palästinenser dazu bestimmt, wie in dem Film ‚Murmeltiertag‘ am gestrigen Morgen aufzuwachen. Er will, was er schon immer wollte: den Konflikt verwalten, ohne ihn jemals zu lösen.“

Israels Präsident steht auch innenpolitisch unter Druck

Netanjahu, der mit rekordverdächtig niedrigen Zustimmungsraten konfrontiert ist, versucht möglicherweise einfach, Zeit zu gewinnen, um den Druck der Regierung Biden abzuwehren und gleichzeitig die bunte Rechtskoalition zu halten, die ihm hilft, an der Macht zu bleiben. „Der Plan ist nicht durchsetzbar, er ist nicht umsetzbar und ich glaube nicht, dass er umgesetzt wird“, sagte Nomi Bar-Yaacov, Associate Fellow bei der britischen Denkfabrik Chatham House, gegenüber der BBC. „Netanjahu spricht mit seiner rechten Koalition“.

Er redet nicht nur mit ihr. Am Wochenende kündigte die israelische Regierung Pläne zum Ausbau der Siedlungen im Westjordanland an, nachdem die Regierung Biden die israelischen Siedlungen im Westjordanland als „unvereinbar mit dem Völkerrecht“ bezeichnet hatte - eine Umkehrung der Politik der Trump-Ära, die die Siedler unterstützt.

Siedlungen im Westjordanland als erster Schritt zum palästinensischen Staat?

Die Ausweitung der Siedlungen, die das Westjordanland mit abgetrennten Straßen und anderer ziviler Infrastruktur zerschneiden, wird als ein wichtiger Stolperstein für die Entstehung eines lebensfähigen palästinensischen Staates angesehen. Dies ist einer der Gründe, warum zahlreiche Experten dem wiederbelebten Gerede über eine Zwei-Staaten-Lösung skeptisch gegenüberstehen.

„Der Haupteffekt des erneuten Geredes über zwei Staaten besteht darin, eine Ein-Staaten-Realität zu verschleiern, die sich in den Nachwehen des Krieges mit ziemlicher Sicherheit noch weiter verfestigen wird“, schreiben Shibley Telhami und Marc Lynch in Foreign Affairs.

Wir testen zurzeit maschinelle Übersetzungen. Dieser Artikel wurde aus dem Englischen automatisiert ins Deutsche übersetzt.

Dieser Artikel war zuerst am 27. Februar 2024 in englischer Sprache bei der „Washingtonpost.com“ erschienen – im Zuge einer Kooperation steht er nun in Übersetzung auch den Lesern der IPPEN.MEDIA-Portale zur Verfügung.

Rubriklistenbild: © Marc Israel Sellem/JINI/Imago