Putins Glasfaserdrohnen bekämpft die Ukraine bisher mit Schrotflinten, Netzen und Scheren. Die Nato sucht jetzt bei klugen Köpfen nach besseren Ideen.

Tallinn – „Erkennen, Verfolgen, Neutralisieren“, lautete die Überschrift über einen Wettbewerb der Nato für die beste Idee zur Bekämpfung von via Glasfaserkabeln gesteuerten Drohnen – Wladimir Putins Invasionsarmee flutet damit die Gefechtsfelder des Ukraine-Krieges und stellt die Verteidiger bisher vor enorme Herausforderungen. Am 20. Juni will die Nato in Tallinn in Estland herausfinden, welche Idee imstande ist, Russland endgültig zu stoppen.

„Derzeit beruht die beste Verteidigung auf einer Kombination aus passiven und aktiven Gegenmaßnahmen und sollte auch robuste Signalaufklärung und andere Formen der Informationsbeschaffungstechniken einbeziehen, um russische Kommunikation abzufangen und ihre Drohnenteams zu orten“, sagt Federico Borsari. Das Magazin Defense News zitiert den Analysten des US-Thinktanks Center for European Policy Analysis (CEPA) dahingehend, dass die Glasfaserdrohnen „ein neues Kapitel im Katz-und-Maus-Spiel um Innovationen und Gegenmaßnahmen im Drohnenkrieg auf beiden Seiten aufgeschlagen“ hätten, so Borsari. Jetzt will die Ukraine mit Hilfe der Nato aus Russlands Windschatten heraustreten.

+

Neues Bild der Ukraine: Straßen und Felder, die mit einem dichten Gewirr aus glitzernden Fäden bedeckt sind

Organisiert wurde die „Nato Innovation Challenge“ vom Allied Command Transformation, dem in Großbritannien sitzenden und 2003 gegründeten Kommando, das die militärische Zukunftsfähigkeit des Bündnisses organisatorisch realisieren und dabei aufgrund angepasster Doktrinen Konzepte erarbeiten soll. Tatsächlich zielt der jetzt ausgeschriebene Wettbewerb unter mehreren Bewertungskriterien auf die „operative Relevanz für ukrainische Streitkräfte“, wie die Nato schreibt.

Daneben zählen technische Machbarkeit, Skalierbarkeit und einfache Integration, Kosten-Nutzen-Verhältnis sowie Modularität und Flexibilität bei der Bereitstellung. Lösungen haben innerhalb von sechs Monaten bis einem Jahr einsatzbereit zu sein. Zur Teilnahme aufgerufen waren auch ausdrücklich ukrainische Unternehmen. Bis zu zehn Vorschläge werden ins Finale einziehen, schreibt das Magazin The Journal of Electromagnetic Dominance.

„Das ist die Frage, die sich jeder stellt: Ist es möglich, das Kabel zu zerstören? Ich kann Ihnen sagen, es ist sehr robust, aber wir arbeiten daran.“

Die neuen Lösungen sollen Glasfaserdrohnen zudem auf mindestens 500 Meter erkennen können, sie sollen höchstens 100.000 US-Dollar an Gesamtkosten verursachen und dürfen maximal 100 Kilogramm wiegen. Einsendeschluss für die neuen Ideen, um Putin den Kampf anzusagen, war der 30. Mai. Am 20. Juni sollen die Ergebnisse in Estland getestet werden. Ende April war Estlands erstes Ausbildungszentrum für unbemannte Luftfahrzeuge eröffnet worden – auf dem Grasflugplatz Koigi, wie Defense Industry Europe geschrieben hat. „Dieses Zentrum erweitert die Ausbildungsmöglichkeiten für Einheiten und stärkt die Zusammenarbeit mit unseren Verbündeten“, zitiert das Magazin Peeter Karja vom Estnischen Zentrum für Verteidigungsinvestitionen (ECDI).

Die Glasfaserdrohne habe den Charakter des Ukraine-Krieges geprägt, schreibt aktuell Francis Farrell: 2024 galt ihm zweifellos als das Jahr der First-Person-View-Drohnen (FPV), „deren charakteristisches Kreischen durch die Luft und unscharfe statische Bilder oft die letzten Momente im Leben eines Soldaten festhielten“, so der Autor des Kiyv Independent (KI). Dieses Jahr stelle sich anders dar – durch „Bilder von kilometerlangen Netztunneln, die über ganze Straßen gezogen sind, von Stadtstraßen und Feldern, die mit einem dichten Gewirr aus glitzernden Fäden bedeckt sind, und von denselben FPV-Drohnenangriffsaufnahmen, jetzt jedoch in perfekter Kameraqualität“, wie er schreibt.

Russlands neue Waffe wirkt: Die Verwendung von Glasfaser-FPV hat „explosionsartig zugenommen“

Nach dem überraschenden Versagen aller überkommenen russischen Kriegstechnik beziehungsweise Gefechtstaktik hat sich Russland mit den Glasfaserdrohnen einen neuen Vorteil erarbeitet. Die Verteidiger hätten diese Technik einsatzfähig entwickelt, aber gerade in der russischen Region Kursk, in die die Ukraine überraschend vorgedrungen war, hätten Moskaus Glasfaserdrohnen zur Wende beigetragen, behauptet die Washington Post (WP). Die WP-Autoren Siobhán O‘Grady, Kostiantyn Chudow und Serhii Korolchuk berufen sich auf ukrainische Quellen, wonach russische Truppen mit den bis zu 20 Kilometer weit reichenden Waffen sowohl die Logistikrouten der Ukrainer kontrollieren konnten als auch viel Kriegsgerät zerstört haben, was zum Rückzug beigetragen habe.

Erstaunlicherweise haben weder die Ukraine noch die Nato bisher effektive Maßnahmen gegen die Glasfaserdrohnen gefunden. Wie Defense News schreibt, hätten die Verteidiger bisher eine „FPV-Verfolgungstaktik“ präferiert: Sie hätten die im hellen Sonnenlicht reflektierenden Fasern der Drohnen zu den russischen Piloten zurückverfolgt, schreibt Defense News-Autorin Elisabeth Gosselin-Malo. Da jedoch die Verwendung von Glasfaser-FPV „explosionsartig zugenommen“ habe, so Gosselin-Malo, seien die Schlachtfelder nun mit Labyrinthen von Glasfasern übersät, was eine Identifikation der Ursprünge erschwere bis unmöglich mache.

Die feste Verbindung zwischen Pilot und Drohne hinterlasse nach jedem Flug eine physische Faserspur, die sichtbar würde, sobald sie sich anzusammeln beginne, beispielsweise wenn die Drohne eine Kurve fliege beziehungsweise, wenn sie sich nach einem Einsatz zurückzöge oder über einem künftigen Ziel in der Luft verharre, wie der Kiyv Independent festhält. Damit begeben sich die Piloten auf beiden Seiten in Lebensgefahr: „Die Faser reflektiert das Sonnenlicht sehr gut und ermöglicht es, den Ausgangspunkt zu finden“, sagt „Skhid“. „Deshalb ist es besser, öfter die Position zu wechseln“, so der Befehlshaber eines FPV-Drohnenteams im ukrainischen Achilles Angriffsdrohnenregiments gegenüber dem KI.

Selenskyj stolz: „Elf unserer ukrainischen Unternehmen beherrschen bereits die Produktion solcher Drohnen“

„Skhid“ sieht in der neuen Waffe tatsächlich eine Revolution im Drohnenkrieg: „Sie sind wirklich großartig, wenn man in ein Gebäude wie eine große Halle oder einen Hangar hineinfliegen muss, um zu sehen, ob sich dort etwas befindet, das sofort angegriffen werden kann. Dasselbe gilt für andere Arten von Deckung und Flüge in Waldgebieten“, zitiert ihn der Kiyv Independent.

Allerdings scheint diese Waffe, so altbacken sie daherkommt, gleichermaßen resistent gegen Abwehrmaßnahmen zu sein. Offenbar galoppiert die Optimierung dieser Drohnen der Entwicklung von ebenbürtigen Gegnern davon, wie der britische Guardian kürzlich aufgrund einer Äußerung des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj veröffentlicht hat: „Seit Jahresbeginn sind mehr als 20 neue zertifizierte Drohnenmodelle mit Glasfaser-Steuerungssystemen auf den Markt gekommen. Elf unserer ukrainischen Unternehmen beherrschen bereits die Produktion solcher Drohnen“, sagte er laut dem Guardian und versprach, die Produktion so schnell wie möglich hochzufahren.

Trotz dessen scheint der Anteil der kabelgebundenen FPV-Drohnen am Drohnenkrieg in der Ukraine noch sehr klein: „Wenn ich einen Prozentsatz nennen müsste, würde ich sagen, dass es weniger als fünf Prozent sind“, sagt „Yas“ gegenüber dem Magazin The War Zone. Trotz dessen mutmaßt der Kommandeur der 12. Spezialkräftebrigade Asow, dass sie mehr und mehr den Verlauf der Kampfhandlungen bestimmen. Russlands Drohnen an Glasfaserkabeln seien den ukrainischen kabellosen Drohnen in Batterielaufzeit sowie in der Zielerfassung deutlich überlegen, hat die Washington Post behauptet.

Ukraine wehrt sich mit allen Mitteln: „Ist es möglich, das Kabel zu zerstören?“

Laut dem Analysten Federico Borsari habe die Ukraine vieles probiert, um der Situation Herr zu werden, beispielsweise Drohnenabfangjäger beziehungsweise Quadrocopter mit kleinen Bomblets, um die kabelgebundenen Drohnen vom Himmel zu vertreiben, so die Defense News. Allerdings scheint der Erfolg mäßig gewesen zu sein. Neben der Entwicklung eigener konkurrenzfähiger Glasfaserdrohnen, verfolge die Ukraine eine weitere Strategie, behauptet das Magazin Nordic Defence Review: Dem zufolge experimentierten die ukrainischen Streitkräfte mit Infrarot- und Akustik-Erkennungssysteme, um anfliegende Glasfaserdrohnen zu identifizieren und sie mit Schrotflinten und Scharfschützengewehren gezielt anzugreifen.

Panzer, Drohnen, Luftabwehr: Waffen für die Ukraine

Aus Großbritannien stammt der Kampfpanzer vom Typ Challenger 2. Dabei handelt es sich um einen der modernsten Panzer weltweit. Im Gegensatz zu den meisten anderen modernen Kampfpanzern ist der Challenger 2 mit einer 120-Millimeter-Kanone mit gezogenem Lauf ausgerüstet. Auch auf lange Entfernung sind zuverlässige Treffer zu erwarten. So soll ein Challenger 2 im Golfkrieg von 1991 einen irakischen Panzer auf fast fünf Kilometer Entfernung ausgeschaltet haben. Die Chobham-Panzerung sorgt für einen enorm guten Schutz. Als Nachteile gelten das hohe Gewicht, die komplizierte Logistik und die eingeschränkte Mobilität.

Der Marder hat schon mehr als 50 Jahre auf dem Buckel, ist aber noch immer bei der Bundeswehr im Einsatz. Gebaut wurde der Marder mitten im Kalten Krieg. Er dient den Panzergrenadieren als Gefechtsfahrzeug und Führungspanzer. Durch seine Geschwindigkeit sollen die Infanteristen den Kampfpanzern folgen können. Mit 600 PS bei 35 Tonnen ist er gut motorisiert. Bewaffnet ist der Marder mit einer 20-Millimeter-Kanone. Die Besatzung besteht aus Kommandant, Richtschütze, Fahrer und sechs Grenadieren.

Die NLAW ist eine Panzerabwehrlenkwaffe aus schwedischer Produktion. Sie dient zur Bekämpfung von gepanzerten Fahrzeugen sowie Gebäuden. Sie kann von einem einzelnen Menschen transportiert und eingesetzt werden. Der Start mit der geschulterten Waffe kann liegend, kniend oder stehend erfolgen. Ihre Reichweite liegt bei bis zu 600 Metern. Verfehlt die Rakete das Ziel, so zerstört sie sich nach einer Flugzeit von 5,6 Sekunden selbst. Die NLAW ist ein Wegwerfartikel und kann nur einmal abgefeuert werden.

Das Patriot-System dient zur Abwehr von Flugzeugen, Marschflugkörpern, Drohnen und Raketen kürzerer Reichweite. Es besteht aus mehreren Komponenten: Das Bodenradar erkennt Flugobjekte, der Leitstand berechnet deren Flugbahn, programmiert die eigenen Raketen und koordiniert deren Abschuss, das Startgerät verfügt über bis zu acht Raketenwerfer, der erforderliche Strom kommt von einem Fahrzeug mit Generatoren. Das Patriot-System kann gleichzeitig bis zu 50 Ziele beobachten und fünf bekämpfen. Die maximale Kampfentfernung liegt bei etwa 68 Kilometern. Die Entwicklung des Boden-Luft-Lenkwaffensystems reicht in die späten 1960er-Jahre zurück, eingeführt wurde es in den frühen 1980er-Jahren, seitdem wurde es immer wieder modernisiert.

Beim Multiple Launch Rocket System (MLRS) handelt es sich um ein Mehrfachraketenwerfer-Artilleriesystem auf Kettenfahrgestell. Die Typenbezeichnung des US-amerikanischen Militärs lautet M270. Bei der Bundeswehr wird es unter dem Namen MARS (Mittleres Artillerieraketensystem) geführt. Das System trägt zwölf Raketen, die Ziele in bis zu 40 Kilometer Entfernung treffen.

Die türkische Kampf- und Aufklärungsdrohne Bayraktar TB2 ist seit 2016 im Einsatz. Der Name geht auf ihren Erfinder Selçuk Bayraktar zurück, den Schwiegersohn des türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdogan. Die Drohne erreicht eine Flughöhe von 7300 Metern. Sie ist 6,5 Meter lang, besitzt eine Spannweite von zwölf Metern und erreicht eine Höchstgeschwindigkeit von 222 Kilometern pro Stunde. Beim ukrainischen Angriff auf das russische Flaggschiff „Moskwa“ soll die Drohne einen Angriff vorgetäuscht haben, bevor zwei Neptun-Raketen das Schiff trafen.

Im Ukraine-Krieg kommen auch zahlreiche unbemannte Kamikaze-Drohnen zum Einsatz. Die Switchblade 300 ist zusammengeklappt so handlich, dass sie in jeden Rucksack passt. Sie wird mithilfe von Druckluft aus einem Rohr abgeschossen und verfügt über vier schwenkbare Flügel, die im Flug wie Springmesser herausspringen. Sie hat eine Reichweite von knapp zehn Kilometern und kann einige Zeit über ihrem Einsatzgebiet verweilen, ehe sie im Sturzflug angreift. Der Gefechtskopf der Switchblade 300 hat eine Sprengladung, die einer 40-Millimeter-Granate entspricht.

Das norwegische Luftabwehrsystem NASAMS wurde entwickelt, um Flugzeuge, Hubschrauber, Marschflugkörper und unbemannte Luftfahrzeuge zu identifizieren, anzugreifen und zu zerstören. Es ist in der Lage, 72 Ziele gleichzeitig zu treffen. Ihre weitreichendsten Raketen können Ziele bis maximal 50 Kilometer abschießen. Eine Batterie besteht aus zwölf Raketenwerfern, acht Radar-Stationen, einer Feuerleitzentrale, einem Kamera- und einem Kontroll-Fahrzeug. Seit 2005 schützt das System die US-Hauptstadt Washington, D.C.

Die Ukraine kann im krieg gegen Russland auch auf Bushmaster-Panzerfahrzeuge aus australischer Produktion zurückgreifen. Sie sind dank ihrer gepanzerten Stahlplatten explosionssicher und für alle Umgebungen geeignet. Auch eine Reifenpanne hindert den Bushmaster nicht an der Weiterfahrt. Das Fahrzeug bietet Platz für insgesamt zehn Soldaten einschließlich ihrer Waffen und Ausrüstung. Übliche Bordwaffen sind 5,56-Millimeter- und 7,62-Millimeter-Maschinengewehre.

Die Geschichte des M113 ist schon mehr als 60 Jahre alt. Das auch gerne als „Battle Taxi“ bezeichnete Militärfahrzeug war der erste moderne Truppentransportpanzer. Die Möglichkeit, in einem leichten, schnellen, schwimmfähigen und per Flugzeug transportablen gepanzerten Fahrzeug elf Infanteristen durch ein Kampfgebiet zu befördern, kam einer Revolution gleich. Seit der Markteinführung 1960 wurden mehr als 80.000 Fahrzeuge herstellt. In der Standardausführung verfügt der M113 über ein 12,7-Millimeter-Maschinengewehr als Hauptwaffe.

Der PT-91 Twardy („Der Harte“) ist eine modernisierte Version des Panzers T-72 aus der Sowjetzeit. Der PT-91 ist seinem Vorbild äußerlich nach wie vor sehr ähnlich, besitzt jedoch gegenüber dem Original einige Verbesserungen. Dazu gehören eine im Vergleich zum Basismodell deutlich präzisere Feuerleitanlage, ein Laserwarnsystem, eine Wärmebildkamera und eine Reaktivpanzerung.

Der Gepard ist ein Flugabwehrpanzer, der Teil der Heeresflugabwehr der Bundeswehr war, bis er 2010 außer Dienst gestellt wurde. In der Zwischenzeit wird er nur noch von anderen Armeen verwendet, so auch von der Ukraine. Der Gepard wurde in erster Linie entwickelt, um die Panzer- und Panzergrenadiertruppe vor angreifenden Flugzeugen und Hubschraubern im niedrigen Höhenbereich zu schützen. In der Ukraine ist vor allem der Suchradar von Vorteil, mit dem feindliche Drohnen schnell erkannt angegriffen werden können. Der Gepard verfügt über 35-Millimeter-Maschinenkanonen.

Italienische Panzerhaubitzen M109L werden über Udine und Österreich in die Ukraine geliefert.

Ein gepanzerter MaxxPro-Truppentransporter der US-Streitkräfte. (Symbolfoto)

Ein Radpanzer Stryker der US-Streitkräfte.

Ukrainische Soldaten werden an schwedischen Schützenpanzern CV 90 ausgebildet.

Aus Frankreich soll die Ukraine bereits im März 2025 drei Modelle des Kampfjets „Mirage 2000“ erhalten

Ein Leopard-1-A5 der belgischen Armee, der in Deutschland produziert wurde. (Archivfoto)

Die F-16 wurde in den 1970er Jahren als wendiger, vergleichsweise kostengünstiger und vielfältig einsetzbarer Kampfjet.

Die USA haben Atacms-Raketen an die Ukraine geliefert.

Kampfflugzeug des Typs „Gripen“ aus Schweden

Bisher bleiben auch diese Mittel zur Bekämpfung der Glasfaserdrohnen in ihrer Wirkung begrenzt, wie auch der Guardian einräumt. Die Ukraine soll auch schon häufig Netze aufgespannt haben, um die Drohnen samt ihrer Kabel dort drinnen zu verwickeln, wie der Guardian berichtet. Ebenfalls versuchten sich die Verteidiger „an Methoden, die Kabel zu durchtrennen oder zu verbrennen“, so Guardian-Autor Dan Sabbagh über die Gedanken des Kommandeurs des ukrainischen Achilles-Regiments: „Das ist die Frage, die sich jeder stellt: Ist es möglich, das Kabel zu zerstören?“, so Hauptmann Jurij Fedorenko: „Ich kann Ihnen sagen, es ist sehr robust, aber wir arbeiten daran.“

Rubriklistenbild: © IMAGO/Mykhaylo Palinchak