+

© IMAGO/Sergey Pivovarov

Flinten und Flieger: Die Ukraine vertraut weiter auf Schrotkugeln gegen Russlands Drohnen. Die einen loben das Konzept, andere halten es für überholt.

Kiew – Gegen die zunehmende Zahl russischer Glasfaserdrohnen, die elektronisch nicht gestört werden können, „könnten Schrotflintendrohnen eine nützliche Waffe sein“, schreibt David Hambling im Magazin Forbes. Auch ohne Drohne hat sich im Ukraine-Krieg die Schrotflinte als probate Waffe gegen Wladimir Putins Drohnen-Attacken bewiesen. An der Front soll jetzt ein nach Do-It-Yourself aussehender Starrflügler aufgetaucht sein, bewaffnet mit zwei Schrotgewehren. Das wäre innerhalb einer Woche die zweite „Sensations-Drohne der Ukraine“: In Odessa sollen Ingenieure Schrotkugeln jetzt sogar mit Düsenantrieb Feuer gemacht haben.

Wie die Kiyv Post berichtet, habe der Drohnenhersteller Besomar bereits Ende 2024 einen Starrflügel-Abfangjäger entwickelt, um russische unbemannte Luftfahrzeuge (Unmanned Aerial Vehicles, kurz UAVs) abzuschießen; inzwischen soll die Drohne mit zwei Schrotgewehren nachgerüstet worden sein – die Tauglichkeit beruht aber lediglich auf Unternehmensangaben. Optisch bleibt die Waffe weit zurück hinter allem, was beispielsweise deutsche Drohnen-Start-ups mit Hilfe ukrainischer Entwickler präsentieren.

Ukraine-Krieg: Schrotflinten gelten inzwischen als Ultima Ratio gegen Drohnen

Besomars „Shotgun-Drone“ ist ein rund eineinhalb Meter langer Vierkant-Rumpf mit einer schwarzen Spitze, beidseitig eingesteckten Tragflächen, einem V-förmigen Leitwerk am Heck, dahinter ein Rotor. Unter den Tragflächen hängt beidseitig jeweils ein Rohr, auf dem Rumpf ragen Antennen. „Von einem Flugzeug aus können zwei Schüsse abgefeuert werden, und wir können die Anzahl der Schüsse an Bord auf vier erhöhen. Wir entwickeln grundsätzlich Flugzeuge und produzieren Flugzeuge in Massenproduktion. Aber es gab eine Anfrage, etwas Neues zu entwickeln, das in der Luft schießen und trotzdem zurückkehren kann“, zitiert Ukraine Today einen Unternehmenssprecher.

„‚Wir haben unsere Chance verschlafen. Als wir begannen, mobile Abwehrteams einzusetzen, waren wir zu zufrieden mit deren Effizienz und den geringen Kosten.‘ Die Ukraine habe an diesem Ansatz seither festgehalten, ‚und die Russen, die sind nicht stehen geblieben, die haben sich weiterentwickelt‘.“

Was eingangs des Ukraine-Krieges als eine Notlösung gedacht war, entwickelt sich mittlerweile zum festen Bestandteil effektiver Drohnenabwehr, wie verschiedene Medien anfangs des Jahres berichtet haben: Da elektronische Kriegsführung nicht jede Bedrohung stoppen könne, wüssten sich beide Seiten inzwischen kaum noch anders zu helfen, als zu einer „direkten Lösung“ zu greifen, wie Daniel Kosoy formuliert hat: Schrotflinten gelten inzwischen als Ultima Ratio gegen Drohnen, die sich schnell auf Stellungen zubewegten, so der Autor des ukrainischen Mediums United24.

Kosoy zufolge gehörten Pumpguns zu den günstigen Lösungen für den durchschnittlichen Infanteristen, dem der Zugang zu elektronischen Kriegsführung (EW) gänzlich fehlt; oder dem im entscheidenden Moment die Technik versagt. Das Geheimnis einer Pumpgun ist neben anderem: dass sie unverwüstlich ist und einfach immer funktioniert. Das hat sich in den Armeen herumgesprochen – beispielsweise unter den US-Amerikanern: „Die Schrotflinte ist praktisch, da sie robust und leicht einsetzbar ist. Ihre Streuung der Schrotkugeln bietet selbst einem wenig ausgebildeten Soldaten gute Trefferchancen. Um effektiver zu sein, ist jedoch noch Training erforderlich“, schreibt Timothy Warren.

Nato-Offizier propagiert die Offensive: „Wir brauchen jetzt ein Schrotflintentraining“

„Wir brauchen jetzt ein Schrotflintentraining“, fordert deshalb der Oberstleutnant im Online-Magazin des U.S. Naval Institute. Ihm zufolge seien Drohnenschwärme inzwischen entwickelt genug, um ausgeklügelte Verteidigungsanlagen links liegenzulassen. Aber selbst für die aktuellen Bedrohungen aus der Luft sei an der Schrotflinte kein Vorbeikommen – sie hält er für die letzte wirksame Verteidigungslinie.

Allerdings scheint sie das bisher lediglich in der Hand eines versierten und trainierten Infanteristen zu sein. Im Laufe des jetzt mehr als vier Jahre währenden Krieges sind immer wieder Berichte über mit Schusswaffen bestückte Drohnen aufgetaucht. Bislang sind aber Erfolgsmeldungen größeren Ausmaßes über diese Waffen ausgeblieben. „Die zahlreichen Bemühungen, Raketenwerfer oder Schusswaffen einzusetzen, haben bisher kaum sichtbare Ergebnisse gebracht“, urteilt Forbes-Autor David Hambling.

Nichtsdestotrotz haben sich Drohnen mit Bewaffnung offenbar zu einer fixen Idee von Ingenieuren entwickelt. Eine US-amerikanische Firma will bereits Mitte 2024 eine mit Maschinengewehren bestückte Drohne entwickelt haben – über den Erfolg der Waffe ist wenig bekannt. Wie Forbes berichtet, hätten auch Israel und Spanien mit Handfeuerwaffen bestückte Drohnen entwickelt beziehungsweise im Einsatz. Fakt ist, dass der massenhafte und daher relevante Einsatz an der Front bisher ausgeblieben ist und die Waffen ihre Tauglichkeit noch unter Beweis stellen müssen.

Putins neuer Gegner: „Mungo“ soll so funktionieren wie ein hungriger Hai im Heringsschwarm

„Mongoose“ macht da keine Ausnahme. Mongoose (zu Deutsch Mungo beziehungsweise Erdmännchen) sei eine wiederverwendbare Drohne mit einem Düsentriebwerk und einem automatischen Zielsuchsystem, um Shahed-Drohnen vom Himmel zu fegen: „Laut den Entwicklern wird sie sich den Shaheds nähern, eine Schrotladung in den Motor oder Propeller der feindlichen Drohne feuern und dann die Mission fortsetzen oder zum Auftanken zurückkehren“, schreibt Roman Sudolsky. Der Autor des Magazins The Defender gibt wieder, dass die aus Odessa stammenden „Raketeningenieure“, wie sie sich selbst betiteln, etwas nie Dagewesenes produziert haben wollen.

Der „Mungo“ soll so funktionieren wie ein hungriger Hai im Heringsschwarm: Da Russland seine Shaheds jetzt statt mit Propellern mit Düsenantrieben fliegen lässt, will das Unternehmen Technary ihre Drohnen jetzt in der Abfanggeschwindigkeit anpassen und mit Schrotpatronen in den angreifenden Schwärmen wildern lassen. Je nach Kaliber kann eine Patrone zwischen 100 und mehr als 1.000 Kugeln enthalten – das Ziel der „Moongoose“-Schrotflinten-Drohne ist, wichtigen mechanischen Teilen effektive Schäden zuzufügen. Mongoose werde eine mehrläufige Schrotflinte einsetzen, um den Motor oder Propeller einer feindlichen Drohne auszuschalten, so Sudolsky.

Laut dem Technary-Chef Hennadii Suldin reiche das, um eine Shahed-Drohne ganz aus dem Gefecht zu nehmen. „Nach einem erfolgreichen Angriff kann die Mongoose weiterfliegen und weitere Shaheds verfolgen und anschließend zum Auftanken und Nachladen zur Basis zurückkehren. Technary hat berechnet, dass die Mongoose im Laufe ihrer Lebensdauer zehn bis zwölf Shaheds zerstören kann“, schreibt The Defender. Die Shaheds mit Jet-Antrieb gelten in der Ukraine tatsächlich als neue und große Herausforderung neben den Glasfaserdrohnen. Der neue Motor erlaubt neben neuen Geschwindigkeiten auch neue Höhen, sodass die alten Muster der Abwehr kaum noch greifen.

Schrot oder Schrott in der Ukraine? Die Russen sind nicht stehen geblieben, die haben sich weiterentwickelt

40 Prozent der Abschüsse von Drohnen sind bisher mobilen Einheiten mit schweren Maschinengewehren gelungen. „Schwere“ Maschinengewehre wie beispielsweise das M2 QCB der Bundeswehr haben „wirksame Kampfentfernungen“ von bis zu 2.000 Metern. Andere Modelle liegen zum Teil deutlich darüber; das deutsche MG 42, als eine der bekanntesten Waffen des Zweiten Weltkriegs soll von der Lafette aus bis zu 3.500 Meter gewirkt haben. Schrotgewehre liegen deutlich darunter.

Zum Grundwissen eines Jagdschein-Inhabers in Deutschland gehört beispielsweise die Berechnung des Gefährdungsbereichs von Schrotschüssen. Der berechnet sich aus der Schrotkorngröße in Millimetern, die mit 100 multipliziert wird; bei Schrot von drei Millimetern Durchmesser beträgt der Gefährdungs- beziehungsweise Wirkungsradius also 300 Meter. Für Drohnen wird das mittlerweile knapp.

Panzer, Drohnen, Luftabwehr: Waffen für die Ukraine

Aus Großbritannien stammt der Kampfpanzer vom Typ Challenger 2. Dabei handelt es sich um einen der modernsten Panzer weltweit. Im Gegensatz zu den meisten anderen modernen Kampfpanzern ist der Challenger 2 mit einer 120-Millimeter-Kanone mit gezogenem Lauf ausgerüstet. Auch auf lange Entfernung sind zuverlässige Treffer zu erwarten. So soll ein Challenger 2 im Golfkrieg von 1991 einen irakischen Panzer auf fast fünf Kilometer Entfernung ausgeschaltet haben. Die Chobham-Panzerung sorgt für einen enorm guten Schutz. Als Nachteile gelten das hohe Gewicht, die komplizierte Logistik und die eingeschränkte Mobilität.

Der Marder hat schon mehr als 50 Jahre auf dem Buckel, ist aber noch immer bei der Bundeswehr im Einsatz. Gebaut wurde der Marder mitten im Kalten Krieg. Er dient den Panzergrenadieren als Gefechtsfahrzeug und Führungspanzer. Durch seine Geschwindigkeit sollen die Infanteristen den Kampfpanzern folgen können. Mit 600 PS bei 35 Tonnen ist er gut motorisiert. Bewaffnet ist der Marder mit einer 20-Millimeter-Kanone. Die Besatzung besteht aus Kommandant, Richtschütze, Fahrer und sechs Grenadieren.

Die NLAW ist eine Panzerabwehrlenkwaffe aus schwedischer Produktion. Sie dient zur Bekämpfung von gepanzerten Fahrzeugen sowie Gebäuden. Sie kann von einem einzelnen Menschen transportiert und eingesetzt werden. Der Start mit der geschulterten Waffe kann liegend, kniend oder stehend erfolgen. Ihre Reichweite liegt bei bis zu 600 Metern. Verfehlt die Rakete das Ziel, so zerstört sie sich nach einer Flugzeit von 5,6 Sekunden selbst. Die NLAW ist ein Wegwerfartikel und kann nur einmal abgefeuert werden.

Das Patriot-System dient zur Abwehr von Flugzeugen, Marschflugkörpern, Drohnen und Raketen kürzerer Reichweite. Es besteht aus mehreren Komponenten: Das Bodenradar erkennt Flugobjekte, der Leitstand berechnet deren Flugbahn, programmiert die eigenen Raketen und koordiniert deren Abschuss, das Startgerät verfügt über bis zu acht Raketenwerfer, der erforderliche Strom kommt von einem Fahrzeug mit Generatoren. Das Patriot-System kann gleichzeitig bis zu 50 Ziele beobachten und fünf bekämpfen. Die maximale Kampfentfernung liegt bei etwa 68 Kilometern. Die Entwicklung des Boden-Luft-Lenkwaffensystems reicht in die späten 1960er-Jahre zurück, eingeführt wurde es in den frühen 1980er-Jahren, seitdem wurde es immer wieder modernisiert.

Beim Multiple Launch Rocket System (MLRS) handelt es sich um ein Mehrfachraketenwerfer-Artilleriesystem auf Kettenfahrgestell. Die Typenbezeichnung des US-amerikanischen Militärs lautet M270. Bei der Bundeswehr wird es unter dem Namen MARS (Mittleres Artillerieraketensystem) geführt. Das System trägt zwölf Raketen, die Ziele in bis zu 40 Kilometer Entfernung treffen.

Die türkische Kampf- und Aufklärungsdrohne Bayraktar TB2 ist seit 2016 im Einsatz. Der Name geht auf ihren Erfinder Selçuk Bayraktar zurück, den Schwiegersohn des türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdogan. Die Drohne erreicht eine Flughöhe von 7300 Metern. Sie ist 6,5 Meter lang, besitzt eine Spannweite von zwölf Metern und erreicht eine Höchstgeschwindigkeit von 222 Kilometern pro Stunde. Beim ukrainischen Angriff auf das russische Flaggschiff „Moskwa“ soll die Drohne einen Angriff vorgetäuscht haben, bevor zwei Neptun-Raketen das Schiff trafen.

Im Ukraine-Krieg kommen auch zahlreiche unbemannte Kamikaze-Drohnen zum Einsatz. Die Switchblade 300 ist zusammengeklappt so handlich, dass sie in jeden Rucksack passt. Sie wird mithilfe von Druckluft aus einem Rohr abgeschossen und verfügt über vier schwenkbare Flügel, die im Flug wie Springmesser herausspringen. Sie hat eine Reichweite von knapp zehn Kilometern und kann einige Zeit über ihrem Einsatzgebiet verweilen, ehe sie im Sturzflug angreift. Der Gefechtskopf der Switchblade 300 hat eine Sprengladung, die einer 40-Millimeter-Granate entspricht.

Das norwegische Luftabwehrsystem NASAMS wurde entwickelt, um Flugzeuge, Hubschrauber, Marschflugkörper und unbemannte Luftfahrzeuge zu identifizieren, anzugreifen und zu zerstören. Es ist in der Lage, 72 Ziele gleichzeitig zu treffen. Ihre weitreichendsten Raketen können Ziele bis maximal 50 Kilometer abschießen. Eine Batterie besteht aus zwölf Raketenwerfern, acht Radar-Stationen, einer Feuerleitzentrale, einem Kamera- und einem Kontroll-Fahrzeug. Seit 2005 schützt das System die US-Hauptstadt Washington, D.C.

Die Ukraine kann im krieg gegen Russland auch auf Bushmaster-Panzerfahrzeuge aus australischer Produktion zurückgreifen. Sie sind dank ihrer gepanzerten Stahlplatten explosionssicher und für alle Umgebungen geeignet. Auch eine Reifenpanne hindert den Bushmaster nicht an der Weiterfahrt. Das Fahrzeug bietet Platz für insgesamt zehn Soldaten einschließlich ihrer Waffen und Ausrüstung. Übliche Bordwaffen sind 5,56-Millimeter- und 7,62-Millimeter-Maschinengewehre.

Die Geschichte des M113 ist schon mehr als 60 Jahre alt. Das auch gerne als „Battle Taxi“ bezeichnete Militärfahrzeug war der erste moderne Truppentransportpanzer. Die Möglichkeit, in einem leichten, schnellen, schwimmfähigen und per Flugzeug transportablen gepanzerten Fahrzeug elf Infanteristen durch ein Kampfgebiet zu befördern, kam einer Revolution gleich. Seit der Markteinführung 1960 wurden mehr als 80.000 Fahrzeuge herstellt. In der Standardausführung verfügt der M113 über ein 12,7-Millimeter-Maschinengewehr als Hauptwaffe.

Der PT-91 Twardy („Der Harte“) ist eine modernisierte Version des Panzers T-72 aus der Sowjetzeit. Der PT-91 ist seinem Vorbild äußerlich nach wie vor sehr ähnlich, besitzt jedoch gegenüber dem Original einige Verbesserungen. Dazu gehören eine im Vergleich zum Basismodell deutlich präzisere Feuerleitanlage, ein Laserwarnsystem, eine Wärmebildkamera und eine Reaktivpanzerung.

Der Gepard ist ein Flugabwehrpanzer, der Teil der Heeresflugabwehr der Bundeswehr war, bis er 2010 außer Dienst gestellt wurde. In der Zwischenzeit wird er nur noch von anderen Armeen verwendet, so auch von der Ukraine. Der Gepard wurde in erster Linie entwickelt, um die Panzer- und Panzergrenadiertruppe vor angreifenden Flugzeugen und Hubschraubern im niedrigen Höhenbereich zu schützen. In der Ukraine ist vor allem der Suchradar von Vorteil, mit dem feindliche Drohnen schnell erkannt angegriffen werden können. Der Gepard verfügt über 35-Millimeter-Maschinenkanonen.

Italienische Panzerhaubitzen M109L werden über Udine und Österreich in die Ukraine geliefert.

Ein gepanzerter MaxxPro-Truppentransporter der US-Streitkräfte. (Symbolfoto)

Ein Radpanzer Stryker der US-Streitkräfte.

Ukrainische Soldaten werden an schwedischen Schützenpanzern CV 90 ausgebildet.

Aus Frankreich soll die Ukraine bereits im März 2025 drei Modelle des Kampfjets „Mirage 2000“ erhalten

Ein Leopard-1-A5 der belgischen Armee, der in Deutschland produziert wurde. (Archivfoto)

Die F-16 wurde in den 1970er Jahren als wendiger, vergleichsweise kostengünstiger und vielfältig einsetzbarer Kampfjet.

Die USA haben Atacms-Raketen an die Ukraine geliefert.

Kampfflugzeug des Typs „Gripen“ aus Schweden

Wie Mariia Kalus schreibt, nutzen die Drohnenjäger vom Boden aus entweder das aus Sowjetbeständen übernommene Maschinengewehr DSchK (Degtjarjowa Schpagina Krupnokaliberny) oder das US-amerikanische Browning M2. Vor allem Letzteres könne bis zu sieben Kilometer weit schießen, aber gegen Luftziele seien für beide Waffen 1.000 Meter die wirksamste Entfernung, so die Autorin der Zeit. Die Entwicklung der Drohnen rast weiter, Maschinenwaffen und Schrotflinten sind vielleicht heute noch zu gebrauchen. Aber bei aller Freude über den Treffer mit der Flinte, was passiert, wenn Drohnen plötzlich gelernt hätten, dass sie in Reichweite einer Schrotladung flögen und dann einfach höher stiegen?

Zukunftsmusik – sicher. Besomars „Shotgun-Drone“ jedenfalls könnte eine Lösung sein, wenn sie den Kamikaze-Drohnen auf Augenhöhe begegnet. Oleksandr Kowalenko ist dennoch skeptisch, wie die Zeit den Militäranalysten der ukrainischen Gruppe Informationswiderstand zitiert: „‚Wir haben unsere Chance verschlafen. Als wir begannen, mobile Abwehrteams einzusetzen, waren wir zu zufrieden mit deren Effizienz und den geringen Kosten‘. Die Ukraine habe an diesem Ansatz seither festgehalten, ‚und die Russen, die sind nicht stehen geblieben, die haben sich weiterentwickelt‘.“