+

© Montage: Sergei Ilyin/dpa

Die Ukraine macht in Kursk leichte Gewinne. Genug, um Putin seinen krisenerfahrenen Soldaten ins Rennen schicken zu lassen – der spielt mit seinem Posten.

Kursk – „Es hat die Gefahr einer feindlichen Offensive verringert. Wir haben sie am Handeln gehindert. Wir haben die Kämpfe auf feindliches Territorium verlegt, damit der Feind spüren konnte, was wir jeden Tag spüren“, sagte Oleksandr Syrskyi. Gegenüber dem US-amerikanischen Sender CNN versuchte der General und Oberbefehlshaber der Armee der Ukraine zu erläutern, was seine Truppen auf russischem Territorium bei Kursk zu gewinnen gedenken. Im Moment rücken die Ukrainer sogar vor – und haben Wladimir Putin möglicherweise leicht angezählt. Der Potentat Russlands hat jetzt einen militärischen Hochkaräter entsandt, um die Lage zu bereinigen.

Mit dem stellvertretenden Verteidigungsminister Junusbek Jewkurow stünde jetzt einer von Putins ranghöchsten Generälen an der Kursker Front, wie das Magazin Newsweek berichtet. Demnach sei Jewkurow eingetroffen, nachdem das russische Verteidigungsministerium mitgeteilt hatte, die Invasionskräfte der Ukraine seien wieder in der Vorwärtsbewegung, und deren Offensive fräße sich weiter in das russische Kernland hinein. Laut Newsweek habe Alexander Chinschtein als Verwaltungsleiter der Region die Begegnung als „Arbeitstreffen“ deklariert.

Ukraine-Krieg in Kursk: Wo militärisch sehr wenig, moralisch sehr viel zu gewinnen ist

Zu besprechen wird möglicherweise sein, warum die russischen Kräfte die im August begonnene Offensive offenbar immer nur kurz zurückdrängen konnten und erobertes Terrain wieder preisgeben mussten. Eine schnelle Lösung wird Jewkurow fordern gegen den offensichtlichen Zusammenbruch der dort zusammengezogen Kräfte – zu deren Erstarken wohl auch die mehrere Tausend nordkoreanischen Hilfstruppen nichts haben beitragen können. Allein dort scheint Russland zum Verlegen der Front gezwungen – dort, wo militärisch sehr wenig, moralisch viel mehr zu gewinnen ist.

„Die Russen in Kursk sind in großer Angst, weil sie aus mehreren Richtungen angegriffen wurden und es für sie eine Überraschung war.“

Wie die britische BBC berichtet, habe das russische Verteidigungsministerium gemeldet, am Sonntag (5. Januar) gegen 9 Uhr Ortszeit (6 Uhr GMT) habe eine ukrainische Angriffstruppe in der Nähe des Dorfes Berdin angegriffen – dieser motorisierte Verband soll bestanden haben aus zwei Kampfpanzern, einem militärischen Pionierfahrzeug und zwölf gepanzerten Kampffahrzeugen – die beiden Kampfpanzer seien britische Challenger gewesen. Nachdem die Ukraine ihren Keil in russisches Kernland im vergangenen August auch dank deutscher Marder-Schützenpanzer geführt hatte, hat die russische Propaganda wieder Stoff für Verschwörungstheorien aufgrund angreifender Nato-Kampffahrzeuge. Dafür hatten schon die Marder getaugt.

Junusbek Jewkurow ist für handfestes Handeln bekannt. Laut dem Spiegel soll er am Anfang seiner Karriere als Kommandeur einer Fallschirmjäger-Einheit im Kosovo den Flughafen der Stadt Pristina genommen und damit die Nato düpiert haben, wie das Nachrichtenmagazin extra betont. Dann wurde er auf Geheiß des Kreml Präsident der Kaukasus-Republik Inguschetien, bis er durch einen Bombenanschlag schwer verletzt wurde. Ins Rampenlicht rückte Jewkurow erneut als Geisel des im Jahr 2023 meuternden Führers der Wagner-Gruppe, Jewgeni Prigoschin.

Panzer, Drohnen, Luftabwehr: Waffen für die Ukraine

Aus Großbritannien stammt der Kampfpanzer vom Typ Challenger 2. Dabei handelt es sich um einen der modernsten Panzer weltweit. Im Gegensatz zu den meisten anderen modernen Kampfpanzern ist der Challenger 2 mit einer 120-Millimeter-Kanone mit gezogenem Lauf ausgerüstet. Auch auf lange Entfernung sind zuverlässige Treffer zu erwarten. So soll ein Challenger 2 im Golfkrieg von 1991 einen irakischen Panzer auf fast fünf Kilometer Entfernung ausgeschaltet haben. Die Chobham-Panzerung sorgt für einen enorm guten Schutz. Als Nachteile gelten das hohe Gewicht, die komplizierte Logistik und die eingeschränkte Mobilität.

Der Marder hat schon mehr als 50 Jahre auf dem Buckel, ist aber noch immer bei der Bundeswehr im Einsatz. Gebaut wurde der Marder mitten im Kalten Krieg. Er dient den Panzergrenadieren als Gefechtsfahrzeug und Führungspanzer. Durch seine Geschwindigkeit sollen die Infanteristen den Kampfpanzern folgen können. Mit 600 PS bei 35 Tonnen ist er gut motorisiert. Bewaffnet ist der Marder mit einer 20-Millimeter-Kanone. Die Besatzung besteht aus Kommandant, Richtschütze, Fahrer und sechs Grenadieren.

Die NLAW ist eine Panzerabwehrlenkwaffe aus schwedischer Produktion. Sie dient zur Bekämpfung von gepanzerten Fahrzeugen sowie Gebäuden. Sie kann von einem einzelnen Menschen transportiert und eingesetzt werden. Der Start mit der geschulterten Waffe kann liegend, kniend oder stehend erfolgen. Ihre Reichweite liegt bei bis zu 600 Metern. Verfehlt die Rakete das Ziel, so zerstört sie sich nach einer Flugzeit von 5,6 Sekunden selbst. Die NLAW ist ein Wegwerfartikel und kann nur einmal abgefeuert werden.

Das Patriot-System dient zur Abwehr von Flugzeugen, Marschflugkörpern, Drohnen und Raketen kürzerer Reichweite. Es besteht aus mehreren Komponenten: Das Bodenradar erkennt Flugobjekte, der Leitstand berechnet deren Flugbahn, programmiert die eigenen Raketen und koordiniert deren Abschuss, das Startgerät verfügt über bis zu acht Raketenwerfer, der erforderliche Strom kommt von einem Fahrzeug mit Generatoren. Das Patriot-System kann gleichzeitig bis zu 50 Ziele beobachten und fünf bekämpfen. Die maximale Kampfentfernung liegt bei etwa 68 Kilometern. Die Entwicklung des Boden-Luft-Lenkwaffensystems reicht in die späten 1960er-Jahre zurück, eingeführt wurde es in den frühen 1980er-Jahren, seitdem wurde es immer wieder modernisiert.

Beim Multiple Launch Rocket System (MLRS) handelt es sich um ein Mehrfachraketenwerfer-Artilleriesystem auf Kettenfahrgestell. Die Typenbezeichnung des US-amerikanischen Militärs lautet M270. Bei der Bundeswehr wird es unter dem Namen MARS (Mittleres Artillerieraketensystem) geführt. Das System trägt zwölf Raketen, die Ziele in bis zu 40 Kilometer Entfernung treffen.

Die türkische Kampf- und Aufklärungsdrohne Bayraktar TB2 ist seit 2016 im Einsatz. Der Name geht auf ihren Erfinder Selçuk Bayraktar zurück, den Schwiegersohn des türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdogan. Die Drohne erreicht eine Flughöhe von 7300 Metern. Sie ist 6,5 Meter lang, besitzt eine Spannweite von zwölf Metern und erreicht eine Höchstgeschwindigkeit von 222 Kilometern pro Stunde. Beim ukrainischen Angriff auf das russische Flaggschiff „Moskwa“ soll die Drohne einen Angriff vorgetäuscht haben, bevor zwei Neptun-Raketen das Schiff trafen.

Im Ukraine-Krieg kommen auch zahlreiche unbemannte Kamikaze-Drohnen zum Einsatz. Die Switchblade 300 ist zusammengeklappt so handlich, dass sie in jeden Rucksack passt. Sie wird mithilfe von Druckluft aus einem Rohr abgeschossen und verfügt über vier schwenkbare Flügel, die im Flug wie Springmesser herausspringen. Sie hat eine Reichweite von knapp zehn Kilometern und kann einige Zeit über ihrem Einsatzgebiet verweilen, ehe sie im Sturzflug angreift. Der Gefechtskopf der Switchblade 300 hat eine Sprengladung, die einer 40-Millimeter-Granate entspricht.

Das norwegische Luftabwehrsystem NASAMS wurde entwickelt, um Flugzeuge, Hubschrauber, Marschflugkörper und unbemannte Luftfahrzeuge zu identifizieren, anzugreifen und zu zerstören. Es ist in der Lage, 72 Ziele gleichzeitig zu treffen. Ihre weitreichendsten Raketen können Ziele bis maximal 50 Kilometer abschießen. Eine Batterie besteht aus zwölf Raketenwerfern, acht Radar-Stationen, einer Feuerleitzentrale, einem Kamera- und einem Kontroll-Fahrzeug. Seit 2005 schützt das System die US-Hauptstadt Washington, D.C.

Die Ukraine kann im krieg gegen Russland auch auf Bushmaster-Panzerfahrzeuge aus australischer Produktion zurückgreifen. Sie sind dank ihrer gepanzerten Stahlplatten explosionssicher und für alle Umgebungen geeignet. Auch eine Reifenpanne hindert den Bushmaster nicht an der Weiterfahrt. Das Fahrzeug bietet Platz für insgesamt zehn Soldaten einschließlich ihrer Waffen und Ausrüstung. Übliche Bordwaffen sind 5,56-Millimeter- und 7,62-Millimeter-Maschinengewehre.

Die Geschichte des M113 ist schon mehr als 60 Jahre alt. Das auch gerne als „Battle Taxi“ bezeichnete Militärfahrzeug war der erste moderne Truppentransportpanzer. Die Möglichkeit, in einem leichten, schnellen, schwimmfähigen und per Flugzeug transportablen gepanzerten Fahrzeug elf Infanteristen durch ein Kampfgebiet zu befördern, kam einer Revolution gleich. Seit der Markteinführung 1960 wurden mehr als 80.000 Fahrzeuge herstellt. In der Standardausführung verfügt der M113 über ein 12,7-Millimeter-Maschinengewehr als Hauptwaffe.

Der PT-91 Twardy („Der Harte“) ist eine modernisierte Version des Panzers T-72 aus der Sowjetzeit. Der PT-91 ist seinem Vorbild äußerlich nach wie vor sehr ähnlich, besitzt jedoch gegenüber dem Original einige Verbesserungen. Dazu gehören eine im Vergleich zum Basismodell deutlich präzisere Feuerleitanlage, ein Laserwarnsystem, eine Wärmebildkamera und eine Reaktivpanzerung.

Der Gepard ist ein Flugabwehrpanzer, der Teil der Heeresflugabwehr der Bundeswehr war, bis er 2010 außer Dienst gestellt wurde. In der Zwischenzeit wird er nur noch von anderen Armeen verwendet, so auch von der Ukraine. Der Gepard wurde in erster Linie entwickelt, um die Panzer- und Panzergrenadiertruppe vor angreifenden Flugzeugen und Hubschraubern im niedrigen Höhenbereich zu schützen. In der Ukraine ist vor allem der Suchradar von Vorteil, mit dem feindliche Drohnen schnell erkannt angegriffen werden können. Der Gepard verfügt über 35-Millimeter-Maschinenkanonen.

Italienische Panzerhaubitzen M109L werden über Udine und Österreich in die Ukraine geliefert.

Ein gepanzerter MaxxPro-Truppentransporter der US-Streitkräfte. (Symbolfoto)

Ein Radpanzer Stryker der US-Streitkräfte.

Ukrainische Soldaten werden an schwedischen Schützenpanzern CV 90 ausgebildet.

Aus Frankreich soll die Ukraine bereits im März 2025 drei Modelle des Kampfjets „Mirage 2000“ erhalten

Ein Leopard-1-A5 der belgischen Armee, der in Deutschland produziert wurde. (Archivfoto)

Die F-16 wurde in den 1970er Jahren als wendiger, vergleichsweise kostengünstiger und vielfältig einsetzbarer Kampfjet.

Die USA haben Atacms-Raketen an die Ukraine geliefert.

Kampfflugzeug des Typs „Gripen“ aus Schweden

Putins Kursk-Desaster: „Der Überraschungserfolg ist vor allem ein Signal nach innen.“

„Prigoschin hatte den stellvertretenden Verteidigungsminister in seine Gewalt gebracht und dessen Ohnmacht vor laufender Kamera demonstriert. Nun ist Jewkurow einer der Haupterben des eingestürzten Wagner-Imperiums“, wie die Neue Zürcher Zeitung (NZZ) im Februar 2024 geschrieben hat. Erbe der Wagner-Söldner wurde Generaloberst Jewkurow. Mit ihnen baute er mittels dieses scheinbaren Freiwilligen-Verbandes den russischen Einfluss in Afrika aus. Inzwischen ist Jewkurow an einem neuen Unruheherd, um Russlands Gesicht zu wahren.

„Der Überraschungserfolg ist vor allem ein Signal nach innen“, kommentiert Barbara Oertel. Die Osteuropa-Redakteurin der taz ist geneigt, denjenigen in der Ukraine zuzustimmen, die die ‚,,Aktion Kursk‘‘‘ als Durchhalteparole wahrnehmen“. Ihrer Meinung nach sei sie als solche auch nicht zu unterschätzen. Nach Meinung von Financial-Times-Autor John Paul Rathbone hätte die Kursk-Offensive der Ukraine gleichzeitig „Wladimir Putins Kriegsnarrativ einen Dämpfer verpasst“. Das scheint stark übertrieben zu sein. Gleichermaßen wie die westlichen Geheimdienst-Verantwortlichen halten Osteuropa-Beobachter Putins Sockel als Staatenlenker für krisenfest.

In Jewkurow scheint sich militärisch zu realisieren, was Putin politisch initiiert: die „Remaskulinisierung Russlands, wie Sabine Fischer schreibt. Im Zentrum dieses Prozesses stehe der „russkij mushik“ , so die Politologin des deutschen Thinktanks Stiftung für Wissenschaft und Politik (SWP); das sei ein „echter Kerl“, der Schluss mache mit der Schwäche des russischen Mannes in der späten Sowjetunion. Neben einem schärferen Wind in der Innenpolitik gegenüber vermeintlichen Minoritäten bezüglich beispielsweise der sexuellen Orientierung schwappte diese von Sabine Fischer als Chauvinismus bezeichnete Haltung auch auf die Außenpolitik über: Die Überhöhung des Selbstbildes des russischen Volkes scheint mit der Angst vor einem vermeintlich faschistischen Ausland oder zumindest einem Russland feindlich gesinnten Nachbarn einherzugehen.

Neue Offensive: Offenbar rüttelt das Rasseln der Challenger-Panzer in Kursk an den Ängsten Putins

Offenbar rüttelt das Kettenrasseln der Challenger-Panzer in Kursk an genau diesen Ängsten Putins; beziehungsweise der russischen Eliten. Zumindest ginge das US-Verteidigungsministerium davon aus, „dass die Ukraine in der Lage ist, eine bedeutende Präsenz in Kursk aufrechtzuerhalten“, wie das Magazin The War Zone Mitte Dezember durch eine anonyme Quelle erfahren haben will. „Es wird einige Zeit dauern, bis die Streitkräfte, die die Russen dort eingesetzt haben, in der Lage sein werden, diesen Vorsprung in nennenswerter Weise zu verkleinern.“

Der Angriff auf Kursk habe Putin gedemütigt – und die Art und Weise, wie der Krieg geführt wird, verändert, hat Orysia Luzewytsch für den britischen Guardian geschrieben; Mitte August, als der durch die ukrainischen Angriffstruppen aufgewirbelte Staub noch nicht ganz wieder zu Boden gefallen war. Inzwischen fehlt immer noch die klare Sicht. „Wir erreichen unsere Ziele“, schrieb der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj im August mittels des Messenger-Dienstes Telegram über den zu der Zeit seit zwei Wochen andauernden Einmarsch in Kursk, wie die Nachrichtenagentur Reuters berichtet hatte. Allerdings ist bis heute offen, welches Ziel Selenskyj faktisch anpeilt, beziehungsweise, wohin er marschieren lassen will. Vielleicht auch nur einfach geradeaus.

Ebenfalls ist fraglich, inwieweit Wladimir Putin rote Linien in mehreren Schattierungen kennt. Der Übertritt in sein Reich und der damit einhergehende Gesichtsverlust mag vielleicht eine eher roséfarbene Line gewesen und daher noch zu verschmerzen sein. Demnach könnten eventuell auch dunkelrote Linien existieren, aber auch dazu liegen keine Informationen vor, im Knäuel roter Linien, das die russische Führung mantraartig androht.

Russlands Top-General: Jewkurow marschiert vielleicht einem krassen Karriereknick entgegen

Immerhin denkbar erscheint auch, dass Junusbek Jewkurow stramm einem krassen Karriereknick entgegen marschiert – mit jedem einzelnen Meter Offensive der Ukraine rückt Jewkurow weiter mit dem Rücken an die Wand. Der Präsident habe an der Spitze des Regimes „eine unerreichbare Etage errichtet“, zitiert Osteuropa-Forscher Hans-Henning Schröder den Praktiker Gleb Pawlowskij: „Der Präsident ist ,auf dem Laufenden‘, verhält sich aber so, dass er immer sagen kann: Das habe ich nicht gewusst und so etwas habe ich nicht versprochen‘“, erläutert der Politikberater, der sowohl für Boris Jelzin wie für Putin gearbeitet habe. Ihm zufolge würden Entscheidungen des Kreml jeweils nur von bedingtem Charakter sein.

Umgekehrt kann sich Putin also auch von Fehlentscheidungen freisprechen, beziehungsweise die Verantwortung für Fehlentwicklungen wie der Kursk-Offensive delegieren. Auch das militärische Lagebild ist verschwommen, wie die britische BBC wiedergibt. Demnach hätten die Russen massiv zurückgeschlagen und die Panzerkolonne aufgerieben; die beiden Challenger-Kampfpanzer seien zerstört worden, das Pionierfahrzeug und sieben gepanzerte Kampffahrzeuge ebenfalls, so die BBC unter Berufung auf Informationen aus dem ukrainischen Verteidigungsministerium. Die Kämpfe dauerten aber an.

Wie die BBC weiter berichtet, soll der oberste ukrainische Verantwortliche für die Bekämpfung von Desinformation aber fast schon so etwas wie einen überwältigenden Erfolg erkannt haben, wie Andriy Kovalenko in einem Telegram-Post geschrieben hat: „Die Russen in Kursk sind in großer Angst, weil sie aus mehreren Richtungen angegriffen wurden und es für sie eine Überraschung war.“